Passives Abseits Beim passivem Abseits ist das so eine Sache. Eigentlich gibt es seit Einführung dieser Regel keine klare Regelung. Viel zu strittig sind einige Situationen. In erster Linie, und da beginnt schon das Paradoxon, kommt in Betracht, ob ein Spieler passiv ins Spielgeschehen eingreift. Man versuche sich mal vorzustellen, wie sowas gehen soll ;-) Ist das etwa ein Spieler, der nur auf dem Platz rumsteht? Denn eigentlich, so sagt uns schon der gesunde Menschenverstand, greift doch jeder Spieler, der sich in Ballnähe (hier stellt sich die Frage, was Ballnähe ist) befindet, ins Spielgeschehen ein. Dies ist schon allein durch seine physische Anwesenheit auf dem Platz für alle Beteiligten erkennbar. Was können also nun passive Eingriffe ins Spielgeschen sein, wenn es sie doch geben soll? Und, wenn wir ehrlich sind, gibt es die: Ein Spieler verlässt das Spielfeld, weil er es z.B. nicht schafft, rechtzeitig vor der Torauslinie abzubremsen (typischer Fall ist z.B. der "Kugelblitz")   Ein Spieler verlässt mit Absicht das Spielfeld, während das Spielgeschehen weiter vonstatten geht, um nicht in die ungeliebte Abseitspositon zu geraten.   Ein Spieler verletzt sich, so dass er für den zuständigen Moment aus gesundheitlichen Gründen gar nicht in das Spielgeschehen eingreifen kann. Seine Anwesenheit bleibt dabei natürlich erhalten und so gibt es hier auch wieder eine Ausnahme. (siehe Beispiele). Diese Situationen werden zum Glück von meist allen Schiedsrichtern auch erkannt.